Kontrola jakości

Wykorzystanie PROM i PREM do oceny i poprawy opieki nad pacjentami

Dowiedz się, jak świadczeniodawcy opieki zdrowotnej mogą wykorzystywać miary doświadczeń i wyników zgłaszane przez pacjentów do oceny i poprawy opieki.
September 16, 2026
9 min

Ochrona zdrowia przeszła fundamentalną zmianę w stronę opieki skoncentrowanej na pacjencie – podejścia, które stawia potrzeby, wartości i doświadczenia pacjenta na pierwszym miejscu we wszystkich aspektach udzielania opieki. Pacjenci nie są już postrzegani jako bierni odbiorcy, lecz coraz częściej jako partnerzy w swojej drodze do zdrowia, a ich perspektywa odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu opieki.

Samo zbieranie opinii jednak nie wystarczy – środowisko ochrony zdrowia jest zbyt złożone. Potrzebne jest proaktywne, ciągłe i uporządkowane podejście do zbierania wniosków od pacjentów, które zapewnia, że opinie są systematycznie wykorzystywane do wprowadzania realnych usprawnień. 

Tu wchodzą PROM (Patient-Reported Outcome Measures – miary wyników zgłaszane przez pacjentów) i PREM (Patient-Reported Experience Measures – miary doświadczeń zgłaszane przez pacjentów). To narzędzia, które dostarczają potrzebnego systemu zbierania i wykorzystywania opinii pacjentów, mogącego bezpośrednio wpływać na poprawe opieki.

W tym artykule omówimy rolę PROM i PREM w ocenie jakości opieki zdrowotnej, pokażemy przykłady kwestionariuszy PROM i PREM oraz wyjaśnimy, dlaczego są niezbędne do zbierania opinii, które naprawdę zmieniają opiekę nad pacjentami.

Czym są miary wyników zgłaszane przez pacjentów (PROM)?

Patient-Reported Outcome Measures to narzędzia służące do oceny wyników zdrowotnych z perspektywy pacjenta. Zamiast polegać wyłącznie na danych klinicznych lub obserwacjach lekarza, PROM pozwalają zajrzeć w to, jak sami pacjenci postrzegają wpływ leczenia lub schorzeń na swoje ogólne zdrowie i dobrostan. 

Miary te uchwytują wyniki zdrowotne zgłaszane przez samych pacjentów, skupiając się na obszarach najważniejszych dla nich. Mogą oceniać:

  • Sprawność fizyczną: Takie rzeczy jak mobilność, poziom bólu czy zdolność wykonywania codziennych czynności.
  • Jakość życia: Jak pacjent czuje się w kwestii ogólnego zdrowia i zadowolenia z życia.
  • Zdrowie psychiczne: W tym nastrój, lęk i funkcje poznawcze.
  • Nasilenie objawów: Ocena intensywności objawów, takich jak ból, zmęczenie czy mdłości.
  • Niepełnosprawność i ograniczenia: Mierzenie ograniczeń spowodowanych chorobą lub leczeniem.

PROM są szczególnie przydatne w opiece nad chorymi przewlekle, gdzie wyniki leczenia pacjentów – takie jak leczenie bólu, rehabilitacja fizyczna czy zdrowie emocjonalne – są długoterminową troską.

Kiedy kliniki powinny stosować PROM? 

Kliniki powinny wdrażać PROM, gdy chcą zrozumieć realny wpływ swoich zabiegów lub interwencji. Może to być przed i po operacji, podczas długoterminowego leczenia chorób przewlekłych lub w ramach rutynowych kontroli monitorujących rekonwalescencję. 

Są niezbędne do śledzenia postępów pacjenta, dostosowywania planów opieki i poprawy wyników leczenia na podstawie opinii z pierwszej ręki.

Czym są miary doświadczeń zgłaszane przez pacjentów (PREM)?

Podczas gdy PROM skupiają się na wynikach, Patient-Reported Experience Measures dotyczą tego, jak pacjenci postrzegają jakość otrzymywanej opieki. 

PREM uchwytują wnioski o doświadczeniach pacjenta na całej ścieżce opieki – od pierwszej wizyty po kontrole po leczeniu. Wyróżniają niekliniczne aspekty opieki, skupiając się na interakcjach pacjentów z usługami medycznymi:

  • Komunikacja: Czy świadczeniodawca jasno wyjaśniał? Czy był uprzejmy i uważny?
  • Dostęp do opieki: Jak łatwo było umówić wizytę? Czy czas oczekiwania był rozsądny?
  • Komfort i bezpieczeństwo: Czy pacjent czuł się komfortowo i zaopiekowany w trakcie całego procesu?
  • Koordynacja opieki: Czy różne elementy systemu opieki zdrowotnej współpracowały płynnie, zapewniając bezproblemową opiekę?

PREM są kluczowe, bo skupiają się na doświadczeniu pacjenta. Pomagają klinikom zrozumieć, co działa dobrze, a gdzie potrzebne są usprawnienia w świadczeniu usług.

Kiedy kliniki powinny stosować PREM? 

Ponieważ PREM pomagają świadczeniodawcom poprawiać takie aspekty jak komunikacja, wsparcie pacjenta i ogólne świadczenie usług, kliniki powinny je wdrażać, gdy chcą ocenić jakość interakcji pacjentów z systemem ochrony zdrowia. Może to być po pobycie w szpitalu, podczas rutynowych kontroli lub po zakończeniu leczenia. 

Różnica między PROM a PREM

Zarówno PROM, jak i PREM są niezbędne dla poprawy opieki zdrowotnej, ale służą różnym celom. Kluczowa różnica dotyczy tego, co mierzą:

  • PROM skupiają się na wynikach zdrowotnych – jak dobrze leczenie poprawiło fizyczny, psychiczny lub społeczny dobrostan pacjenta.
  • PREM dotyczą doświadczenia opieki – jak pacjenci czuli się podczas kontaktów ze świadczeniodawcami.
Tabela porównawcza pokazująca różnice między miarami wyników a miarami doświadczeń zgłaszanymi przez pacjentów.

Używane razem, te narzędzia pozwalają klinikom zobaczyć zarówno skuteczność kliniczną leczenia, jak i jakość całego doświadczenia pacjenta. 

Ponadto połączenie obiektywnych wyników zdrowotnych z subiektywnymi opiniami pacjentów tworzy podejście, które pozwala świadczeniodawcom reagować zarówno na wyniki, jak i na doświadczenia.

Kto korzysta z PROM i PREM?

PROM i PREM przynoszą korzyści wielu interesariuszom systemu ochrony zdrowia – od pacjentów po decydentów – bo dostarczają wniosków prowadzących do lepszej jakości opieki i wyników.

Pacjenci jako kluczowi interesariusze

PROM i PREM dają pacjentom głos w ich opiece, czyniąc ich aktywnymi uczestnikami, a nie biernymi odbiorcami. Dzielenie się doświadczeniami i wynikami pozwala pacjentom wpływać na plany leczenia, pomagając świadczeniodawcom dopasować opiekę do ich konkretnych potrzeb.

Prosty przykład: pacjent z przewlekłym bólem może zgłosić poziom dyskomfortu przez PROM, co skłoni lekarza do odpowiedniej korekty planu leczenia bólu.

Świadczeniodawcy i zespoły medyczne

Dla klinicystów PROM i PREM dają jasny obraz zarówno wyników leczenia, jak i doświadczeń pacjentów. Pomaga to monitorować postępy, wprowadzać oparte na danych korekty leczenia i dbać o zgodność opieki z oczekiwaniami pacjentów.

Na przykład zespół kardiologiczny może wykorzystywać dane z PROM do śledzenia rekonwalescencji pacjenta po operacji, a PREM mogą uwidocznić luki w komunikacji wymagające uwagi.

Organizacje medyczne i decydenci

Szpitale, ubezpieczyciele i organy państwowe wykorzystują PROM i PREM do oceny jakości, kształtowania polityk i napędzania usprawnień. 

Ubezpieczyciele na przykład analizują dane z PREM, by zrozumieć satysfakcję pacjentów, która jest ściśle powiązana z utrzymaniem i pozyskiwaniem. W rzeczywistości badania pokazują, że wyższe wyniki PREM są powiązane z większą lojalnością pacjentów i lepszymi wynikami planów zdrowotnych.

Wiadomo też, że ubezpieczyciele dostosowują modele refundacji na podstawie danych z PREM, nagradzając świadczeniodawców, którzy konsekwentnie zapewniają wysokiej jakości doświadczenia pacjentów.

Badacze i naukowcy

Badacze wykorzystują PROM i PREM do zbierania danych, które wspierają praktykę opartą na dowodach, badania kliniczne i innowacje w ochronie zdrowia. Duże zbiory danych zgłaszanych przez pacjentów pomagają wskazywać trendy, oceniać skuteczność leczenia i przyczyniają się do rozwoju nowych modeli opieki.

Na przykład naukowcy badający opiekę onkologiczną mogą używać PROM do oceny jakości życia pacjentów podczas chemioterapii, co pomaga dopracowywać protokoły leczenia.

Rodzaje kwestionariuszy PROM i PREM

Choć niektóre kliniki wolą opracowywać własne PROM i PREM, szeroko dostępne są sprawdzone i zwalidowane ankiety. Takie zwalidowane narzędzia oszczędzają czas i często są praktyczniejsze we wdrożeniu dzięki rygorystycznemu procesowi opracowania. 

Popularne narzędzia PROM

Opracowano kilka szeroko stosowanych narzędzi PROM do mierzenia różnych aspektów zdrowia. Oto niektóre z najpopularniejszych:

  • SF-36 (Short Form Health Survey): Jedno z najczęściej stosowanych narzędzi PROM. Mierzy ogólne zdrowie w ośmiu dziedzinach, w tym sprawność fizyczną, ból ciała, ogólne postrzeganie zdrowia i zdrowie psychiczne.
  • EQ-5D: To narzędzie jest popularne zarówno w warunkach klinicznych, jak i w badaniach. Skupia się na pięciu wymiarach zdrowia: mobilności, samoopiece, zwykłych czynnościach, bólu/dyskomfortu i lęku/depresji. ‍
  • PROMIS (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System): Oferuje szereg miar oceniających dobrostan fizyczny, psychiczny i społeczny. Jest bardzo elastyczne, pozwalając klinicystom wybrać konkretne obszary do oceny w zależności od schorzenia pacjenta.
Przykład kwestionariusza PROMIS.
Przykład kwestionariusza PROMIS. Źródło: CarePatron

Te narzędzia są zwalidowane dla różnych populacji pacjentów, co czyni je doskonałym wyborem dla klinik chcących oceniać wyniki zdrowotne na podstawie samooceny pacjentów.

Przykłady ankiet PREM

Podobnie jak w przypadku PROM, istnieje kilka sprawdzonych ankiet PREM, z których kliniki mogą korzystać, by oceniać doświadczenia pacjentów:

  • HCAHPS (Hospital Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems): Szeroko stosowana w USA do mierzenia doświadczeń pacjentów w szpitalach. Obejmuje komunikację z lekarzami i pielęgniarkami, responsywność personelu szpitala i czystość, dostarczając wniosków o jakości usług szpitalnych.
  • NHS Friends and Family Test: Szeroko stosowany w Wielkiej Brytanii, pyta pacjentów, czy poleciliby usługę medyczną innym. To prosty, ale potężny wskaźnik ogólnej satysfakcji i jakości usług.‍
  • CARE Measure: Skupia się na jakości relacji pacjent–opiekun, zwłaszcza empatii i umiejętnościach komunikacyjnych świadczeniodawców. Służy do oceny, czy pacjenci czują się zrozumiani i wspierani podczas opieki.
Przykład ankiety CARE.
Przykład ankiety CARE. Źródło: BJA Education

Te ankiety dają klinikom uporządkowany sposób mierzenia różnych aspektów doświadczeń pacjentów, dostarczając kluczowych opinii, które można wykorzystać do poprawy świadczenia usług.

Opracowywanie i walidacja PROM i PREM

Tworzenie skutecznych kwestionariuszy PROM i PREM wymaga:

  • Zaangażowania pacjentów: Włączenie pacjentów w proces opracowywania zapewnia, że pytania odzwierciedlają aspekty opieki najważniejsze dla nich. Mogą to być grupy fokusowe, wywiady lub rady doradcze pacjentów.
  • Jasności i prostoty: Pytania muszą być jasne, łatwe do zrozumienia i odpowiednie kulturowo. Dobrze zaprojektowany kwestionariusz minimalizuje ryzyko błędnej interpretacji i sprawia, że pacjenci z różnych środowisk mogą odpowiadać dokładnie.
  • Rzetelności i trafności: Aby kwestionariusz był użyteczny, musi konsekwentnie dawać rzetelne wyniki w różnych sytuacjach i być trafny (tj. mierzyć to, co ma mierzyć). Wymaga to rygorystycznych testów.
  • Praktyczności: Kwestionariusz powinien być łatwy do przeprowadzenia i nie zbyt czasochłonny dla pacjentów. Krótkie ankiety lub wersje cyfrowe pomagają utrzymać zaangażowanie, a jednocześnie zbierać wartościowe dane.

Jeśli kliniki nie chcą opracowywać własnych ankiet, jednym z prostych podejść jest zapożyczanie pytań z innych zwalidowanych narzędzi. Oszczędza to czas i wykorzystuje rygor oraz testy, jakie przeszły sprawdzone kwestionariusze.

Jak InsiderCX pomaga klientom opracowywać ankiety PREM

InsiderCX to platforma doświadczeń pacjentów, która pomaga klinikom zbierać, analizować i wykorzystywać opinie pacjentów.

Wszyscy nasi klienci chcą proaktywnie zbierać opinie pacjentów. Wielu jednak nie wie, od czego zacząć. Potrzebują wsparcia w ustaleniu, jak systematycznie badać pacjentów i oceniać ich doświadczenia. 

Dlatego pomagamy każdemu nowemu klientowi opracować i wdrożyć ankiety PREM zgodne z jego celami.

Na przykład niedawno zaczęliśmy współpracę z kliniką leczenia metodą in vitro, która chciała kompleksowo śledzić doświadczenia pacjentów na całej ścieżce pacjenta. Celem było wskazanie obszarów usługi wymagających poprawy. 

Pomogliśmy im więc opracować kwestionariusz obejmujący wszystkie elementy doświadczeń pacjenta. 

Zaczynamy od pytania mierzącego NPS (by ocenić ogólną satysfakcję), po którym następuje pytanie otwarte, w którym pacjenci mogą zostawić ogólny komentarz o swoim doświadczeniu.

Przykład pytania NPS.

‍

Potem kwestionariusz jest podzielony na starannie dopracowane sekcje, które mapują całą ścieżkę pacjenta:

  1. Zaczynamy od pytań, które obejmują doświadczenia przed samą wizytą. Daje to jakościowy wgląd w konkretne obszary usługi, takie jak proces umawiania wizyt, pomocność recepcji i czas oczekiwania.
  2. Kolejny zestaw pytań dotyczy doświadczeń zgłaszanych przez pacjentów podczas wizyty (te pytania mogą się dosyć mocno różnić w zależności od usług oferowanych przez klinikę). 
  3. Następny blok pytań obejmuje doświadczenia związane z opuszczaniem kliniki. Sprawdzamy tu, czy pacjenci czują, że otrzymali wszystkie istotne informacje i instrukcje dotyczące opieki po leczeniu.
  4. Na koniec zamykamy ankietę, obejmując doświadczenia zgłaszane przez pacjentów związane z ich ogólnym wrażeniem i tym, czy czuli wsparcie podczas wizyty w klinice.

Aby lepiej zobaczyć, jak to wygląda w praktyce, oto po jednym pytaniu z każdej z tych czterech grup, w tej samej kolejności.

Przykład kwestionariusza PREM 1.
Jedno z pytań z fazy „przed wizytą”.
Przykład kwestionariusza PREM 2.
Jedno z pytań z fazy „wizyty”.

‍

Przykład kwestionariusza PREM 3.
Jedno z pytań z fazy „opieki po leczeniu”. 
Przykład kwestionariusza PREM 4.
Jedno z pytań oceniających ogólne doświadczenie.

Pokonywanie praktycznych wyzwań i ograniczeń w korzystaniu z tych narzędzi

Skuteczne wdrożenie PROM i PREM w praktyce klinicznej wymaga pokonania kilku praktycznych przeszkód.

Wyzwania w zbieraniu i analizie danych

Jedną z największych przeszkód w stosowaniu PROM i PREM jest zbieranie danych: wskaźniki odpowiedzi mogą być niskie, zwłaszcza gdy ankiety są postrzegane jako czasochłonne lub nieistotne. Bariery związane z umiejętnością czytania i różnice kulturowe mogą też ograniczyć udział lub prowadzić do nieporozumień, wpływając na jakość zebranych danych.

Dodatkowym wyzwaniem jest zapewnienie, że dane przekazywane przez pacjentów są dokładne i spójne. Ponieważ większość PROM i PREM opiera się na danych zgłaszanych przez samych pacjentów, w dużej mierze zależą od zdolności pacjenta do precyzyjnych i szczerych opinii. 

Może to być trudne, gdy pacjenci mają przywołać doświadczenia lub wyniki po upływie pewnego czasu. Jeśli narzędzia są stosowane rzadko – np. raz w roku – zebrane dane mogą nie odzwierciedlać trendów w zdrowiu lub doświadczeniach pacjentów w czasie rzeczywistym.

Kluczową rolę odgrywa tu analityka – kliniki często mają trudności z obsługą i analizą dużych ilości danych generowanych przez PROM i PREM. Bez proaktywnych i regularnych pętli informacji zwrotnej świadczeniodawcy mogą zostać z danymi, które są nieaktualne lub nie dostarczają praktycznych wniosków. 

Ograniczenia danych z PROM i PREM

Jak każde dane zgłaszane przez samych respondentów, PROM i PREM podlegają zniekształceniom. Dwa z najczęstszych to zniekształcenie pamięciowe (recall bias) i zniekształcenie społecznej aprobaty. 

Pacjenci mogą mieć trudności z dokładnym zapamiętaniem szczegółów leczenia lub wyników zdrowotnych, co może zniekształcić dane. Mogą też odpowiadać tak, jak ich zdaniem jest społecznie akceptowalne, zamiast szczerze ocenić swoje doświadczenie lub wynik.

Najlepszy sposób na złagodzenie tych zniekształceń to krótsze okresy odniesienia, by ograniczyć błędy pamięci, oraz anonimowe ankiety, które zachęcają pacjentów do bardziej szczerych odpowiedzi. Łączenie PROM i PREM z innymi danymi klinicznymi może pomóc zweryfikować informacje zgłaszane przez pacjentów i dać pełniejszy obraz zdrowia i doświadczeń pacjenta.

Minimalizowanie wpływu na przepływ pracy klinicznej dzięki rozwiązaniom cyfrowym

Wdrażanie PROM i PREM może wydawać się uciążliwe, ale przy odpowiednich rozwiązaniach cyfrowych można zautomatyzować większość procesu. 

Automatyczne zbieranie danych przez aplikacje mobilne, platformy telemedyczne i ankiety cyfrowe pozwala pacjentom szybko i łatwo wypełniać ankiety. Zebrane dane są automatycznie przetwarzane i raportowane. Nowoczesne systemy mogą też wysyłać alerty do zespołów opieki, gdy potrzebne jest działanie. 

Dostarcza to zespołom jakości i operacji praktycznych wniosków, pozwalając proaktywnie poprawiać opiekę przy mniejszym obciążeniu administracyjnym.

Zautomatyzuj zbieranie wniosków od pacjentów z InsiderCX

Kliniki chcące usprawnić zbieranie opinii pacjentów, w tym PROM i PREM, mogą wiele zyskać dzięki platformie InsiderCX. 

Nasza platforma upraszcza i automatyzuje cały proces, dzięki czemu zbieranie wartościowych wniosków od pacjentów nie staje się obciążeniem administracyjnym. Możesz płynnie włączyć zbieranie opinii pacjentów do codziennej pracy kliniki, dając zespołowi dokładne dane o wynikach i doświadczeniach pacjentów w czasie rzeczywistym.

Mamy też zespół ekspertów, którzy wesprze Cię w całym procesie – od opracowania i wdrożenia dopasowanych ankiet PREM po analizę danych i wskazywanie praktycznych wniosków.

Innymi słowy, InsiderCX to nie tylko narzędzie do ankiet – to kompleksowe rozwiązanie, za którym stoi zespół dbający o to, by opinie pacjentów były zbierane sprawnie, analizowane dokładnie i zamieniane w znaczące usprawnienia. 

Zapewnij swojej klinice zasoby potrzebne do ciągłej poprawy zarówno jakości opieki, jak i satysfakcji pacjentów. Dowiedz się więcej, kontaktując się z naszym zespołem lub umówiając prezentację produktu.

‍

Zespół redakcyjny InsiderCX
Ten artykuł został opracowany, napisany, zredagowany i opublikowany przez zespół redakcyjny InsiderCX.

Rozpocznij swój darmowy projekt pilotażowy już dziś

Analizuj opinie pacjentów. Optymalizuj procesy, aby zapewnić doskonałe doświadczenia pacjentów. Zakończ niekończącą się walkę o utrzymanie pacjentów.

WYPRÓBUJ ZA DARMO